昨日大中電器就“蘇寧30億元購大中”，以及與永樂解約事件的進(jìn)展發(fā)布了相關(guān)聲明，正式否認(rèn)與蘇寧達(dá)成合作。不過，該份聲明措辭相當(dāng)“外交官辭令”。同日，受并購傳言影響，蘇寧電器申請臨時停牌，并表示將稍后發(fā)布澄清公告。
 
　　近期，大中電器在全國的戰(zhàn)線布局大規(guī)模收縮，這被業(yè)界認(rèn)為是大中電器為了與蘇寧電器展開資本合作而提前清掃障礙的舉動。昨日，大中電器廣宣部總監(jiān)羅連表示，大中近期確實在重慶、南寧、太原等地進(jìn)行門店調(diào)整，這是大中“貫徹執(zhí)行2007年度‘領(lǐng)先北京、做強(qiáng)華北’發(fā)展戰(zhàn)略的主動選擇”。羅連強(qiáng)調(diào)，大中收縮戰(zhàn)線的目的在于集中優(yōu)勢加強(qiáng)管理、獨立發(fā)展做強(qiáng)做大。“這是獨立、正常的經(jīng)營行為，與其他公司、其他事宜無關(guān)。”
 
　　至于大中此前頻繁與蘇寧、國美等連鎖企業(yè)接觸，大中是否會擇其一展開深度合作？羅連以“傳言止于實”作答，并表示“目前并未與任何公司就合作事宜達(dá)成合作”。不過羅連同時又強(qiáng)調(diào)，“大中不排斥與業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)保持溝通、不排除在合適時間‘擇優(yōu)而合’的可能。”這番開放式回應(yīng)顯出幾分曖昧。有知情人士表示，大中與蘇寧就收購事宜展開的接觸已有多次，目前已進(jìn)展到談判的關(guān)鍵階段，因此雙方同時選擇對外封口，以免言多必失。
 
　　此外，羅連還就與永樂的解約事件做進(jìn)一步表態(tài)。羅連再度強(qiáng)調(diào)，永樂違約在先，大中根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定已于2006年10月宣布依法解約，并就永樂違約賠償責(zé)任提請仲裁。此外，羅連還表示，“大中與永樂解約、大中選擇何種發(fā)展模式，是兩個獨立事件，沒有必然聯(lián)系”。
　�。咳战�(jīng)濟(jì)新聞 黃梅）

　　蘇寧發(fā)布澄清公告 與大中未簽任何文件

　　4月10日消息，昨日蘇寧發(fā)布公告稱，雖然公司委托了第三方財務(wù)顧問與大中電器就行業(yè)發(fā)展、雙方合并事項進(jìn)行了溝通與交流，但到目前為止，公司與大中電器并未簽署任何有約束性的法律文件。

　　近日有部分媒體刊登了關(guān)于公司收購大中電器的相關(guān)文章，其中提及“蘇寧電器已經(jīng)派出第三方財務(wù)公司與大中聯(lián)絡(luò)，蘇寧將以30億元的價格并購大中”，“大中電器在山西等地的分店已經(jīng)與蘇寧談妥，由其(蘇寧)先行接手”。針對此傳言，蘇寧特在昨日停牌并發(fā)布公告進(jìn)行澄清。

　　澄清聲明如下：

　　1、公司立足于家用電器及消費類電子的連鎖經(jīng)營與服務(wù)，在連鎖店面發(fā)展方式上，公司以租賃店面為主，未來也會考慮用自建、購置和并購的方式，共同推進(jìn)連鎖網(wǎng)絡(luò)的有效拓展。而去年，大中電器也向包括蘇寧在內(nèi)的行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)提出了合作意愿。因此，按照公司的發(fā)展策略，公司委托了第三方財務(wù)顧問與大中電器就行業(yè)發(fā)展、雙方合并事項進(jìn)行了溝通與交流，但到目前為止，公司與大中電器并未簽署任何有約束性的法律文件。

　　該事項由于涉及雙方的合作意愿、投資成本、合并時機(jī)、合并風(fēng)險等諸多因素，具有較大的不確定性。因此，公司會在綜合評估和可行性分析基礎(chǔ)上慎重決策，最終會以投入產(chǎn)出的有效性以及保護(hù)公司利益和股東利益為根本前提。

　　2、若公司與大中電器合并事項有后續(xù)進(jìn)展，公司將嚴(yán)格按照《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》、《上市公司信息披露管理辦法》、公司《章程》及《重大投資與財務(wù)決策制度》等文件的規(guī)定，及時、準(zhǔn)確的履行相關(guān)審批程序及信息披露義務(wù)。

　　3、在具體連鎖店面選址方面，公司有明確的選址標(biāo)準(zhǔn)和要求。對于近期大中電器在太原等地區(qū)退租的店面，公司認(rèn)為有部分店址符合公司的連鎖店面選址要求，因此與業(yè)主直接進(jìn)行了溝通和洽談，希望達(dá)成租賃意向，屬于公司正常的選址租賃行為。