中小超市“猝死”之謎
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2005-08-09 15:28
據(jù)說目前只要符合法定最低條件５０萬元的注冊資金，并提供法定會計師事務所出具的驗資證明，就可以注冊成立一家商業(yè)企業(yè)。
如果后續(xù)資金匱乏沒關系。對于目前許多超市來說，通行的做法是通過銀行貸款、收取進店費和占用供貨商貨款以維持正常經(jīng)營。商家在一家超市積累資本后，再ｃｏｐｙ同樣的方式去發(fā)展自己的商業(yè)連鎖。也使供貨商陷入名目繁多的“進場費”和無限拖延賬期的深淵。
但是這種占用供貨商貨款的經(jīng)營方式等于把流動資金轉化為固定資金，其高風險在于不能保證資金的良性流動，一旦流動資金出現(xiàn)缺口以及供應商倒逼貨款，很容易導致資金鏈驟然斷裂。這也是目前許多內資中小超市的“猝死”的謎底。
一個官方的統(tǒng)計顯示，目前中國市場外資超市的虧損率是７０％～８０％，遠遠高于內資超市，但外資超市卻很少出現(xiàn)“猝死現(xiàn)象”。一個重要的原因是，其自有資金、全球規(guī)模和良好的經(jīng)營能力能保障銀行不會在虧損時期惜貸。銀行有理由相信，外資其他地域的盈利可以彌補中國區(qū)的虧空。而內資中小超市則缺乏這些資質，慣于“晴天送傘、雨天拿走”的銀行只會在其“危情時刻”釜底抽薪。
“田森之亂”讓公安部門和商務主管部門都束手無策。其中隱含的更深層次的無奈，是相關法規(guī)缺失和監(jiān)管缺位使零售商和供貨商的利益都無法得到充分的保障。
目前，各地出現(xiàn)的超市“倒閉潮”與商業(yè)環(huán)境惡化有直接的關系。因為許多城市缺乏商業(yè)網(wǎng)點的合理規(guī)劃或者有規(guī)劃卻不實行。如北京四大ＭＡＬＬ（購物中心）的規(guī)劃中并沒有目前已開業(yè)的世紀金源ＭＡＬＬ，但是沒有列入規(guī)劃的卻上了馬，列入規(guī)劃的還遙遙無期。目前世紀金源ＭＡＬＬ處于艱難維持的市場培育期。這樣的例子在其他地區(qū)不勝枚舉。
同時，政府和銀行目前無法對超市的資金進行有效監(jiān)管，從而不能在超市出現(xiàn)危機時進行預警。普馬抽逃資金的行為就是對超市缺乏監(jiān)督機制的啟示。
在超市行將就木的時候，最不希望其倒閉的是供貨商，一旦超市關張就意味著自己的貨款也拿不回來了。但目前中國沒有“破產保護制度”，瀕危超市無從在監(jiān)管部門的呵護下復蘇再運轉。
據(jù)悉，北京、廣州等地商務主管部門即將出臺零供間“規(guī)范的合同文本”，對超市給供貨商的結款時間等都有明確的規(guī)定，這多少給處于弱勢地位的供貨商增加了未來談判的籌碼。
�。ㄖ袊�(jīng)營報 徐曇）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊