胖哥倆肉蟹煲被曝用過(guò)期食材,餐企食安問(wèn)題為何頻發(fā)?

出品/聯(lián)商網(wǎng)&搜鋪網(wǎng)
撰文/牧之
頭圖/大眾點(diǎn)評(píng)用戶(hù)
俗語(yǔ)有云,民以食為天,食以安為先。但有些餐企卻似乎不懂這個(gè)道理,屢屢觸碰食品安全紅線。如今,又一家知名餐企被媒體曝光,后廚問(wèn)題觸目驚心。
8月23日,新京報(bào)發(fā)布記者臥底報(bào)道,曝光了胖哥倆肉蟹煲的食品安全問(wèn)題:“隔夜死蟹”當(dāng)現(xiàn)殺活蟹賣(mài);過(guò)期土豆繼續(xù)用,腐爛、發(fā)餿后二次加工;變味牛骨、隔夜雞爪,即使變味兒也會(huì)留到第二天繼續(xù)賣(mài)……
這家曾以食材新鮮為最大賣(mài)點(diǎn)的網(wǎng)紅餐廳,徹底翻車(chē)了。
01
問(wèn)題很?chē)?yán)重
每逢周末和節(jié)假日,排隊(duì)就餐已成為購(gòu)物中心人氣餐廳的普遍現(xiàn)象,胖哥倆在北京的16家門(mén)店也不例外。誰(shuí)料想,光鮮亮麗的外表下,卻隱藏著嚴(yán)重的食品安全問(wèn)題。
近日,新京報(bào)記者在北京兩家門(mén)店臥底調(diào)查發(fā)現(xiàn),使用過(guò)期食材和隔夜死蟹已經(jīng)成為門(mén)店的日常“慣例”。
當(dāng)天賣(mài)不掉的螃蟹,后廚通常放在冰箱里冷藏。第二天,清洗后,再充當(dāng)現(xiàn)殺的活蟹賣(mài)給顧客。除了螃蟹,另一消耗量巨大的食材土豆也存在嚴(yán)重問(wèn)題。有些土豆已經(jīng)變質(zhì),但仍被后廚當(dāng)做新鮮食材繼續(xù)使用。即使腐爛、變味、發(fā)餿的土豆,也會(huì)二次加工繼續(xù)端上餐桌。

▲新京報(bào)記者拍攝
除了螃蟹和土豆,其他食材也難保新鮮。在胖哥倆合生匯店,記者發(fā)現(xiàn)每道菜品必加的配菜雞爪,隔夜之后也會(huì)重新加工送上餐桌。而在凱德MALL大峽谷店,豬蹄、牛排變質(zhì)后也會(huì)被拿來(lái)做菜。

▲新京報(bào)記者拍攝
此外,胖哥倆大峽谷店還會(huì)刻意“缺斤短兩”的問(wèn)題,500g一份的肉蟹煲店家授意只給430g。據(jù)記者估算,僅靠缺斤短兩,這家店一天就能多賺近2000元。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,胖哥倆食材不新鮮的問(wèn)題不斷有消費(fèi)者在大眾點(diǎn)評(píng)上有所反映,包括螃蟹有臭味、豆腐發(fā)酸、雞爪有腥味等等。也有不少網(wǎng)友稱(chēng)就餐后出現(xiàn)腹瀉、拉肚子等不適癥狀。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),提到就餐后出現(xiàn)腹瀉等不適癥狀的留言就多達(dá)165條,僅西單大悅城店就有31條。

對(duì)于此事,聯(lián)商零售研究院院長(zhǎng)孫裕隆表示,餐飲企業(yè)的基本底線是對(duì)食品品質(zhì)與安全的守護(hù),胖哥倆作為一家知名餐飲企業(yè)用隔夜死蟹當(dāng)活蟹賣(mài)是極其惡劣的行為,這不僅僅是以次充好的問(wèn)題,也顯示出企業(yè)本身的治理處于非常投機(jī)與粗放的狀態(tài),更談不上能夠有良好的價(jià)值追求,這樣的企業(yè)終將為其的低劣行為付出慘重代價(jià)。
的確,食品安全是一條紅線,餐企一旦有相關(guān)問(wèn)題爆出,輕則罰款,重則關(guān)門(mén),后果非常嚴(yán)重。當(dāng)然,消費(fèi)者對(duì)這一問(wèn)題的容忍度也是極低的,餐企一旦踩線,在消費(fèi)者口誅筆伐之下,重拾品牌形象之難超乎想象。
02
餐企食安問(wèn)題頻發(fā)
報(bào)道發(fā)出后,該事件引起了北京市豐臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的高度重視,工作人員表示,相關(guān)執(zhí)法人員一大早就已經(jīng)趕往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果會(huì)依法采取下一步的強(qiáng)制措施。
與此同時(shí),針對(duì)媒體報(bào)道,胖哥倆在8月23日中午時(shí)分在微博進(jìn)行了回應(yīng)。
胖哥倆表示,針對(duì)今天媒體對(duì)北京合生匯店和凱德mall店的報(bào)道,公司總部高度重視,已對(duì)涉事門(mén)店進(jìn)行停業(yè)整頓,公司第一時(shí)間成立專(zhuān)案組進(jìn)行內(nèi)部自查,并配合市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行檢查,對(duì)檢查結(jié)果將及時(shí)公布。此外,胖哥倆強(qiáng)調(diào)將加叫快陽(yáng)光廚房建設(shè),接受消費(fèi)者的監(jiān)督。

▲胖哥倆回應(yīng)聲明
近來(lái),小龍坎、奈雪的茶、蜜雪冰城、華萊士、楊國(guó)福、曼玲粥店等多家知名餐飲品牌都因食品安全問(wèn)題而遭到曝光,多店停業(yè)整頓。多年來(lái),記者臥底餐廳而曝出食品安全問(wèn)題的事件屢見(jiàn)不鮮,縱然是海底撈、西貝、肯德基、麥當(dāng)勞等知名大企業(yè)也未能幸免,全都“榜上有名”。
每一次曝光之后,涉事企業(yè)“社交平臺(tái)道歉——門(mén)店停業(yè)整改——承諾保證”等已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)操作流程。第一時(shí)間平民憤、下熱搜、減輕損失是輿論危機(jī)之下,各大品牌的當(dāng)務(wù)之急。等風(fēng)聲一過(guò),貌似會(huì)一切照舊。食品安全問(wèn)題真的無(wú)法根除嗎?
聯(lián)商高級(jí)顧問(wèn)團(tuán)成員王國(guó)平表示,餐飲企業(yè)無(wú)法有效做到以銷(xiāo)定采,出現(xiàn)誤差偏離時(shí),沒(méi)有行之有效的促銷(xiāo)去化計(jì)劃。在控?fù)p耗率時(shí),就會(huì)出現(xiàn)不合格品替代合格品現(xiàn)象。餐飲企業(yè)發(fā)展還處于非規(guī)范狀態(tài),在損耗與利潤(rùn)平衡時(shí),KPI導(dǎo)向經(jīng)常會(huì)利潤(rùn)優(yōu)先。
的確,餐飲的管理鏈條實(shí)在太長(zhǎng)了,從原材料采購(gòu)到廚房加工再到端上餐桌,中間有太多瑣碎的環(huán)節(jié),任何一個(gè)微小的細(xì)節(jié)把關(guān)不到位都有可能成為食品安全問(wèn)題的“漏洞”?v然有標(biāo)準(zhǔn)詳盡的操作流程、規(guī)章制度、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際落實(shí)起來(lái)并不容易,很難達(dá)到百分之百的規(guī)范。
當(dāng)然,餐飲企業(yè)做到一定規(guī)模必須有與之相應(yīng)的高要求和高標(biāo)準(zhǔn)。王國(guó)平也強(qiáng)調(diào),知名企業(yè)在食品安全問(wèn)題上應(yīng)該樹(shù)立更高標(biāo)準(zhǔn),來(lái)服務(wù)消費(fèi)受眾。
03
加盟依舊是把雙刃劍
據(jù)職業(yè)餐飲網(wǎng)報(bào)道,從2008年5月18日開(kāi)出第一家門(mén)店,截止目前,胖哥倆已經(jīng)在全國(guó)開(kāi)出460家門(mén)店,除中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)未開(kāi)店以外,其它省市均已開(kāi)店。當(dāng)疫情讓大多數(shù)餐飲企業(yè)被迫按下暫停鍵的時(shí)候,它卻在最近一年時(shí)間里連開(kāi)100多家門(mén)店。
從開(kāi)業(yè)的第一天開(kāi)始,兩位創(chuàng)始人張靈瀚和陳炳斐就定下了只賣(mài)活螃蟹的規(guī)矩,哪怕是剛死掉,哪怕是壞了一條腿也絕不賣(mài)給客人吃,當(dāng)時(shí)店里的員工很不理解,都會(huì)說(shuō):“老板,你看咱們家的螃蟹才死,也沒(méi)出味,也沒(méi)壞,都是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,扔掉多可惜啊,能不能我?guī)Щ丶胰。?/p>
兩位創(chuàng)始人還是拒絕了這一請(qǐng)求,在他們看來(lái),如果員工長(zhǎng)期從店里拿死螃蟹回家煮著吃,有朝一日一定會(huì)傳出去這樣的聲音:“這家店老板死螃蟹都敢給員工吃,難道不敢給顧客吃嗎?”如今看來(lái),這樣的規(guī)矩頗有些諷刺的意味。
實(shí)際上,一旦放開(kāi)加盟,對(duì)餐飲企業(yè)而言是一把雙刃劍,往往很多的問(wèn)題都出現(xiàn)在加盟商的管理上,快速跑馬圈地對(duì)加盟店管理的成本和難度都很高,比直營(yíng)模式更容易出現(xiàn)管理漏洞。一旦選擇加盟模式進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)張的前提是整個(gè)品控與運(yùn)營(yíng)管理需要非常完善與嚴(yán)密,這方面麥當(dāng)勞、肯德基是中國(guó)以加盟為核心發(fā)展模式的企業(yè)的榜樣,作為食品企業(yè)更需要有非常嚴(yán)格的門(mén)店管理標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)閉環(huán)。
媒體記者的臥底曝光,可以有效促進(jìn)餐飲業(yè)的規(guī)范化和專(zhuān)業(yè)化。畢竟,餐飲行業(yè)的食品安全頑疾是客觀存在的,餐飲從業(yè)者有再多委屈和抱怨都無(wú)濟(jì)于事,唯有積極對(duì)待媒體監(jiān)督,時(shí)刻敲響警鐘,苛刻地經(jīng)營(yíng)好自己的門(mén)店才是正途。
正如孫裕隆所言,隨著消費(fèi)者的日趨成熟,對(duì)于企業(yè)而言不僅僅需要有好的商業(yè)模式,更重要的是需要有正向可持續(xù)的價(jià)值理念與社會(huì)責(zé)任,沒(méi)有價(jià)值理念的企業(yè)必然沒(méi)有存在的空間。





發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)