近日兩次去長(zhǎng)遠(yuǎn)天地7-11便利店買(mǎi)餐，都被當(dāng)成了賊，某企業(yè)視覺(jué)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人張先生這兩天“很郁悶”。頭次誤會(huì)店員很快就道歉消除誤會(huì)，第二次便利店報(bào)了警，警方證明張先生沒(méi)有作案可能。

　　因賠償未達(dá)成一致，張先生準(zhǔn)備今日向?qū)Ψ桨l(fā)律師函。

　　兩次買(mǎi)餐被當(dāng)賊

　　12月8日晚上9點(diǎn)，張先生加班結(jié)束后，到單位樓下的7-11便利店買(mǎi)吃的，當(dāng)他離開(kāi)時(shí)，卻被一名男店員叫住了，“說(shuō)他們店里經(jīng)常丟東西，發(fā)現(xiàn)我跟監(jiān)控上那個(gè)盜賊長(zhǎng)得挺像。”

　　張先生經(jīng)常在這家店買(mǎi)東西，他說(shuō)很理解店員的工作。盡管自己當(dāng)時(shí)有些蒙，但還是跟著店長(zhǎng)去了辦公室。“看了錄像，有些模糊，但確實(shí)感覺(jué)很像我，我也有些驚訝。”

　　因無(wú)法確認(rèn)，店員向張先生表達(dá)了歉意，“因?yàn)槭窍掳嗪�，耽誤的時(shí)間也不久，道歉態(tài)度也很好，所以我就原諒了他們。”張先生說(shuō)。

　　12月10日上午，他再去買(mǎi)早餐時(shí)，再次被當(dāng)成了盜賊。“我買(mǎi)完?yáng)|西要出門(mén)了，又被攔住，店員說(shuō) 我們依舊懷疑是你 。”張先生被店長(zhǎng)和店員帶去了辦公室，對(duì)方態(tài)度很不友好，視頻也不讓他看，直接報(bào)了警。

　　警方排除作案可能

　　中關(guān)村大街派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)，將張先生帶回派出所進(jìn)一步了解情況，同時(shí)也讓店方帶上監(jiān)控等資料前往。

　　“但警方查看監(jiān)控資料后，排除了我作案的可能性。”張先生說(shuō)，為此，他妻子和叔叔也陪著等調(diào)查結(jié)果。

　　昨天中午，中關(guān)村大街派出所民警證實(shí)，根據(jù)監(jiān)控資料等，排除了張先生作案可能，同時(shí)也對(duì)7-11便利店相關(guān)人員進(jìn)行了批評(píng)教育，并建議他們安裝更清晰的攝像頭。

　　兩次被當(dāng)成賊，張先生和家人要求7-11便利店致歉并賠償，但雙方未達(dá)成一致。

　　要求書(shū)面道歉未果

　　張先生說(shuō)，對(duì)方賠償從300元加到了800元，“但是我一分沒(méi)要，我要通過(guò)適當(dāng)途徑要求賠償。”張先生說(shuō)，他的職業(yè)收入豐厚，他為此事耽誤的一天時(shí)間誤工費(fèi)根本不止800元，加上妻子為此產(chǎn)生的誤工費(fèi)，對(duì)方都應(yīng)該賠。
　　
　　同時(shí)張先生也要求對(duì)方賠償自己的精神損失，因當(dāng)天是周一早高峰，就發(fā)生在單位樓下，好多同事都看到他被帶上警車(chē)。“應(yīng)該給我一個(gè)書(shū)面說(shuō)法，而非口頭致歉。”張先生說(shuō)，對(duì)方答應(yīng)11日給答復(fù)。

　　昨天中午，長(zhǎng)遠(yuǎn)天地7-11便利店一名店員承認(rèn)了該事件，同時(shí)該店員表示總店在處理此事，自己不便多談。

　　昨天，北京7-11便利店投訴部一名吳姓先生稱(chēng)公司還在商討，隨后會(huì)告知記者。但是截至昨日23時(shí)，仍未答復(fù)。

　　昨晚，張先生也表示沒(méi)有收到任何協(xié)商解決問(wèn)題的電話，他稱(chēng)已請(qǐng)好律師，今天將向7-11便利店發(fā)律師函。
　　（新京報(bào) 記者林野）